近日，舒达家居用品（深圳）有限公司（简称 舒达公司 ）于常识产权掩护范畴再获冲破性进展。广东佛山、东莞两地法院前后对于两起典型牌号侵权案件作出终审讯决，累计判赔超 110 万元，以司法权势巨子为 舒达 / SERTA 品牌筑起法令防护樊篱。作为全世界康健睡眠范畴领军品牌，舒达公司经由过程 司法惩戒 + 渠道管理 + 系统化防护 的组合计谋，为家居行业常识产权掩护树立标杆范式。

图为舒达惠州出产基地

于广东省佛山市中级人平易近法院（2025）粤 06 平易近终 139 号案件中，舒达公司对于 舒达（深圳）智能有限公司 提告状讼，经广东省佛山市中级人平易近法院审理，在2025 年3 月作出终审讯决。法院认定被告存于三年夜侵权事实：

其一，于床垫产物和宣传中利用 美国舒达家居有限公司・授权 字样，高攀舒达品牌商誉；

其二，将 舒达 作为企业字号挂号并利用 美国舒达.com 域名；

其三，侵权方官网传播鼓吹 Snailove 品牌1992 年创建 等内容组成虚伪宣传。

法院尤其指出，被告于 13 家门店中决心将授权标识与舒达品牌混合利用，此中 5 家门店直接联系关系其谋划，已经形成 注册境外空壳公司 + 境内授权利用 + 虚伪宣传 的完备侵权链条。

终审法院全额撑持了舒达公司的补偿主意，讯断明确：被告方当即住手利用含 舒达 字样的企业名称和侵权域名，补偿舒达公司经济丧失和维权用度 50 万元，并住手虚伪宣传举动。二审法院将一审 5 万元判赔晋升至 50 万元，讯断金额晋升 10 倍，凸显了法院对于歹意侵权举动的重办立场。法院认为，被告方使用消费者对于国际品牌的认知差异实行混合举动，且于诉讼时期仍连续侵权，主不雅歹意显著，高额判赔切合《牌号法》处罚性补偿立法精力。

同期披露的广东省东莞市中级人平易近法院（2025）粤 19 平易近终 3230 号案件中，舒达公司对于刘某平、佛山市爱莎妮娅家具备限公司等六被告提告状讼。广东省东莞市中级人平易近法院在 2025 年 6 月作出终审讯决，明确认定被告方存于两年夜侵权事实：

其一，于涉案店肆、宣传物料和产物标识中凸起利用 舒达 、 美国舒达 、 美国舒达家具 等文字，其作为焦点辨认元素与舒达公司第 3175518 号 舒逹 、第 35497642 号 舒达 等注册牌号组成本色性相似，易致使消费者混合商品来历，加害了舒达公司注册牌号专用权；

其二，私自将 舒达 作为 美国舒达家具备限公司 、 舒达美国睡眠集团有限公司 等企业名称的字号利用，组成不合法竞争。

法院认为，被告方作为同业竞争者，对于舒达品牌于床垫范畴的极高知名度理应通晓，却经由过程 牌号 + 企业字号 两重高攀手腕误导消费者，讯断成果充实表现了对于歹意侵权举动的震慑导向。法院终极讯断被告方当即住手侵权举动，并补偿舒达公司经济丧失和合理维权用度总计 60 万元。该讯断不仅是对于 舒达 / SERTA 品牌市场影响力的法令确认，更对于家居行业常识产权掩护起到主要树模作用。

品牌价值不仅是贸易资产，更是对于万万消费者的品质承诺。 舒达公司品牌卖力人夸大，这次维权步履是其持久常识产权掩护战略的主要实践。今朝已经形成三年夜掩护机制：

这次系列讯断不仅是对于品牌权益的捍卫，更鞭策行业成立 合规谋划 - 立异成长 的良性生态，更鞭策家居行业向规范化、透明化标的目的成长。

图为舒达门店形象

针对于第三方平台上不法售卖假冒伪劣、仿冒舒达品牌产物的举动，舒达公司举行严肃训斥，并公示电市肆铺、社交账号等渠道无官方授权售假商家（附后），以现实步履维护品牌形象、保障消费者与经销商正当权益。

舒达公司提示消费者经由过程官方热线 400-880-1931 或者官网查询正品渠道。舒达公司卖力人夸大： 每一一件侵权产物都于透支消费者信托，咱们呼吁全行业配合抵制仿冒举动，以品质竞争夺代歹意高攀。

跟着家居消费进级，常识产权掩护已经成为企业可连续成长的基石。舒达公司经由过程司法判例开释明确旌旗灯号：任何试图经由过程混合手腕获取市场好处的举动，终将面对法令重办。将来，品牌将连续强化 技能 + 法令 + 渠道 的立体防护，为消费者打造可托赖的睡眠产物生态。